ASICS Super J 33

L'engagement du Japon à l'égard de la tendance américaine au "natural running

Le nom J 33 fait référence à l'acronyme de Joint and 33 en raison du nombre que possède le pied humain à travers ses 28 os et sa structure architecturale complexe. On suppose que ces chaussures sont conçues pour faciliter une technique de course d'une manière biomécaniquement "plus naturelle". Ce nouveau modèle d'Asics "minimal" pour ainsi dire est comme le concept opposé au Kayano "un maximum de ventes dans le monde entier.

Il s'agit donc d'une compétition d'arguments biomécaniques ?

Non, juste des concepts et des caractéristiques différents que le même type d'utilisateur, même le pronateur, peut utiliser ; même s'il est difficile de croire que nous pourrons tous courir de manière moins artificielle avec une simple chaussure.

Nous verrons ce qu'il adviendra de l'utilisation. C'est une belle chaussure, moderne et légère comme un gant avec un peu plus de 200 gr, avec laquelle vous pouvez courir très vite grâce à une technologie simple et pratique : FluidAxis qui rappelle le concept de minimalisme : "less is more".

Grâce à des rainures d'une certaine profondeur qui divisent la semelle dans plusieurs directions, le mouvement est facilité par la flexion selon la demande du pied dans les différents axes.

Nous avons une chaussure très flexible, avec un bon amortissement, avec un contrôle de la pronation mais, en raison de son concept, de sa forme et de sa structure souple, elle n'est pas adaptée à un usage quotidien ou à de longues séances d'entraînement.

Analyse des forces et des faiblesses :

Semelle intermédiaire et rembourrage

Il offre une magnifique flexibilité grâce à la technologie FluidAxis. De simples rainures profondes allant de la semelle à la semelle intermédiaire facilitent la flexion et la transition du pied depuis le moment où il touche le sol jusqu'à son décollage par le 1er métatarsien.

Le GEL Asics typique est situé uniquement dans le talon mais doit également se trouver au milieu du pied. Sur une curieuse couche de caoutchouc SpEVA qui offre confort et bonne absorption est insérée une autre couche de Solyte le long de la semelle qui est plus dense que la mousse EVA traditionnelle mais plus légère offrant plus de stabilité sur la face interne ce qui évite l'affaissement en pronation du pied.

Chute : 6 mm ( 20 mm à l'arrière du pied /14 mm à l'avant du pied)

• Points forts : la faible hauteur de chute favorise un appui d'un demi-pied et une transition rapide vers la propulsion. Le mot "Fluidaxis" en relief et de taille considérable se détache le long de la face interne de la semelle intermédiaire, ce qui lui donne une touche de R & D "technologique" qui la caractérise. J'aime le concept et la simplicité du SpEVA qui se combine parfaitement avec le Solyte offrant une stabilité confortable du pied en pronation modérée. La ligne de guiadance ou rainure qui facilite la direction des pressions guide le pied sur le bon chemin pour décoller.

• Faiblesses : il est difficile de croire qu'une rainure dans la semelle intermédiaire pourra faciliter les différents mouvements des pieds des utilisateurs ayant des degrés de pronation variables. Le GEL devrait également être situé au milieu du pied, si le concept naturel tente de faciliter le soutien de cette zone, il devrait y être inclus en tant qu'amortisseur avec plus de proéminence que dans le talon.

Soutien des talons

• Force : Pour les coureurs neutres et ceux qui touchent un demi-pied, un talon flexible est synonyme de liberté tout en offrant un poids total considérablement réduit.

• Faiblesse : le support est si souple qu'il ne soutient pas suffisamment le pied sur un terrain accidenté et surtout chez les coureurs ayant un pied arrière qu'ils remarqueront immédiatement ce manque.

Modèle et dernier

• Force : Une semelle intérieure minimale, fine et légère, permet d'obtenir une bonne information proprioceptive du degré de flexion de la semelle intermédiaire et de percevoir les sensations du pied pendant l'appui et l'impulsion.

• Faiblesse : Le bout est trop étroit et le cou-de-pied ressemble plus à une chaussure de football d'intérieur qu'à une chaussure de running naturelle. Les orteils sont serrés plutôt que dans une position d'expansion croisée naturelle souhaitable. La pression latérale est ressentie pendant la balançoire car l'arc est étendu transversalement et il n'y a pas assez d'espace pour que les orteils puissent faire leur travail. C'est pour moi le principal défaut de la chaussure, quelque chose d'incompatible avec le concept de running naturelle.

Haut de page

• Points forts : la construction mince réduit le risque de frottement. Le mot asics en grand sur le contrefort interne et le logo de la marque sur la face externe est très à la mode asics il offre les bandes d'identification abaissées sur la finition de la tige qui, outre une réussite esthétique, réduit le poids final de la balance.

• Faiblesses : la décoration extérieure de filaments de caoutchouc désagréables comme des bandes transversales dans une simulation réfléchissante tiennent peu le cou-de-pied. C'est une tige très légère mais pas très fonctionnelle et pensons aux exigences d'un pied trop prononcé. Il se pourrait bien qu'il contienne des particules réfléchissantes au lieu d'en avoir l'air... cela justifierait quelque peu la décoration au goût des Japonais.

Sole

Il a l'innovation de ce qu'on appelle l'AHAR, un caoutchouc à haute abrasion qui offre une plus grande durabilité, l'acronyme signifiant Asics High Abrasion System.

• Points forts : la semelle est rainurée longitudinalement et d'un côté à l'autre par des indentations transversales qui améliorent à la fois la flexibilité antéromédiale et le mouvement de torsion du pied.

• Faiblesses : Curieusement, une chaussure conçue pour favoriser l'entrée d'un demi-pied et a plus d'AHAR dans le talon pour éviter l'usure du talon.

Conclusion et type d'utilisateur :

Ces J 33 sont des chaussures très à la mode qui ne passent pas inaperçues chez les coureurs les plus avertis. Elles sont certainement les dernières en date dans le style "naturel", adaptées aux coureurs légers jusqu'à 70 kg, avec un certain degré de pronation, qui veulent travailler leur technique ou s'initier à la course naturelle.

Ils se prêtent très bien à la formation en matière de technique et de qualité de la piste. Effectuer des séries rapides et progressives sur l'asphalte avec eux est un plaisir, mais il faut veiller à ne pas en faire trop dans le kilométrage total. et en fatigue être conscient des limites de sa structure souple.

Un orteil étroit et pointu plus typique d'une chaussure de football d'intérieur est un handicap dans cette chaussure, que seul un utilisateur avec des doigts grecs (pointus) ne percevra pas, la limitation de l'espace et dans la running naturelle limitant l'espace des doigts n'est pas du tout naturelle.

*Merci à Asics Espagne d'avoir envoyé cette chaussure pour des tests