Puma Ignite Dual

Les Puma Ignite Dual de course sont, selon les mots de Puma, ses "chaussures les plus polyvalentes" et elle a raison car elles peuvent faire un peu de tout. Cependant, cela a une contrepartie car lorsqu'ils veulent couvrir autant de choses, ils restent comme "l'apprenti de beaucoup, le maître de na" et ils ne se distinguent pas du tout.

Pour cette raison, elles ne seront probablement pas sur un podium dans aucune catégorie des "meilleures chaussures de running de 2016", bien qu'il soit très probable qu'elles soient bien accueillies par le public parce qu'elles sont très efficaces, confortables, polyvalentes, cool, ... et bon marché parce que, avec un prix de départ de 100 euros, il est facile de les trouver en dessous de ce prix.

Ils sont bons pour tout, qu'il s'agisse d'activités en salle, de gymnastique ou de course, donc si nous sommes de ces fans de sport qui jouent un peu de tout, ils peuvent être une très bonne option.

Cependant, si nous pensons surtout à la course à pied, dès que nous allons lui donner plus que trois jours par semaine ou trois longues journées, nous avons probablement de meilleures options (par exemple, des Puma Ignite Ultimate).

D'ailleurs, dans ce "pour tout" est inclus d'aller s'habiller avec eux et, en fait, Puma a beaucoup insisté pour que nous puissions monter la tenue que nous voulons avec eux.

Il existe de nombreuses couleurs et dessins, entre autres ceux qui étaient sur le podium aux Jeux Olympiques de Rio 2016 ou qui ont été portés à l'issue de la course par les athlètes sponsorisés par la marque.

Semelle intermédiaire et rembourrage :

S'ils portent de l'Ingnite dans leur nom, de quelle matière est faite leur semelle intermédiaire ? Bingo, vous avez raison !

La semelle intermédiaire est entièrement en mousse Ignite, mais il ne s'agit pas d'un seul bloc comme on en voit traditionnellement à Puma (dans les Faas et les Ignite) mais ils ont utilisé deux densités.

Ce que nous voyons en blanc au talon et jusqu'au milieu de l'arche est plus doux que ce qui est à l'avant en rouge. Ainsi, à l'arrière, ils sont très bien amortis et à l'avant, la réaction est plus forte. La transition n'est pas mauvaise, mais vous devriez peut-être y travailler un peu, surtout dans la zone centrale, afin qu'il n'y ait pas de changement aussi soudain que vous le remarquerez, surtout pour ceux qui sont talonneurs et qui ont un bon dynamisme, puisqu'ils entreront avec le talon avec beaucoup d'amortissement et que le pied tombera un peu brusquement. Cela se remarque beaucoup en marchant et me rappelle beaucoup ce qui s'est passé avec le Under Armour Split II et certains Zoot (chaussures à talon très incliné vers l'arrière et très souples à la réception).

Si vous entrez avec un demi-pied, cet effet est moins prononcé et dans tous les cas, ce que vous remarquez est une sortie rapide du pied car il y a peu de compression de l'Ignite rouge et l'orteil est pointu donc il sort avec une grande agilité.

La grande flexibilité de l'avant de la chaussure y contribue également, même si, en pensant à la course avec eux, il faudrait encore une fois la revoir pour que la flexion ne soit pas aussi marquée avant et après les buts, mais plutôt en arc de cercle. Cette flexion est assez pénible lorsque vous courez longtemps avec eux et nécessite une bonne technique de course à pied.

Pour les activités de gymnastique ou les exercices techniques, c'est bien car il n'y a pas beaucoup de flancs latéraux et le pied s'adapte très bien au sol, avec beaucoup de flexion et de torsion tant transversalement que longitudinalement.

La hauteur est bien inférieure à ce qu'il semble dans le talon car ils ne laissent que 23 millimètres (plus cinq de gabarit) mais pour avoir 12 millimètres de dénivelé (qui déclarent), l'avant du pied serait d'environ 11 millimètres. Je dirais que ce ne sont pas de vraies mesures, mais la goutte devrait être d'environ 8 mm, ce qui fait environ 15, ce qui correspond mieux aux sentiments que j'ai avec eux.

L'Ignite est très doux, avec beaucoup de voyage mais sans être mâchouillé et a beaucoup de rebond, pas autant que le Boost ou l'EVERUN mais il est plus stable que ceux-ci et la compression (amortissement) est plus progressive. Grâce à cela, ils n'ont pas eu besoin d'ajouter une couche supplémentaire d'EVA et cela a suffi avec le propre design de la semelle intermédiaire qui dans les bords ont soutenu dans une courbure comme celle d'une roue de bicyclette et à quelques coupes en forme de chrevrón qui deviennent le symbole caractéristique des chaussures avec Ignite.

Avec cette courbure, on lui donne plus d'appui latéral, ce qui est apprécié dans les actions de gymnastique et à l'avant, dans le rouge, on a fait le contraire, on l'a vidée en laissant l'inclinaison dehors.

Le pied est soutenu par une semelle intérieure de cinq millimètres et, en dessous, se trouve la mousse Ignite Foam, d'où la grande sensation d'amortissement ressentie dans le talon, un vrai délice, et s'ils réussissent à affiner la transition de l'empreinte, ils gagneront beaucoup en intégrité en tant que chaussure de running. Bien que, honnêtement, je les laisserais presque comme ça parce que, pour ceux qui veulent une chaussure de course, il vaut mieux en regarder certaines.

Sole :

La semelle est ce que j'ai le moins aimé dans les Ignite Dual, non pas parce qu'elle est mauvaise, mais parce que je ne peux pas la comprendre, je ne la vois pas.

Quand vous courez avec eux, vous avez une bonne adhérence, mais le caoutchouc du talon n'est pas particulièrement résistant et à l'avant du pied, la composition de la semelle intermédiaire est exposée, donc vous payez cher cette adhérence. Mais ensuite, vous les accompagnez à la salle de sport et si le sol n'est pas hyper-adhérent, ils glissent assez facilement (par exemple en faisant du TRX), ce qui leur permet de parcourir la moitié du monde. Je comprendrais qu'ils veuillent une adhérence énorme en sacrifiant la durabilité, mais alors je ne pourrais pas échouer dans la pièce ou, inversement, donner la priorité à la durabilité au prix d'être un peu bruyant et de saisir un peu moins. Cahis, avec la façon dont certains Faas s'en sortent sur la semelle qui, bien que n'étant pas très résistante, vous empoigne à mort.

En dehors de cela, il y a beaucoup de soutien, surtout au niveau du talon, qui, en plus, en étant courbé vers l'intérieur, ajoute un amortissement supplémentaire. ? l'avant du pied, la semelle est très courte, avec de grandes rainures de flexion, comme s'il s'agissait de pièces placées entre un côté et l'autre, de sorte qu'elles fléchissent de chaque côté et de manière assez ordonnée.

De préférence pour l'asphalte et la terre compactée où ils fonctionnent très bien bien bien qu'ils aient tendance à ramasser des cailloux dans les rainures et surtout dans le creux de la partie de l'arche dont je ne sais pas quel sens cela a.

Si cela ne tenait qu'à moi, je couvrirais toute la semelle avec du caoutchouc, comme ils l'ont fait pour toutes les chaussures de la gamme Faas. L'application d'une fine couche comme celle sur le talon ne pénalise ni le poids ni la flexibilité et améliorerait grandement la durabilité.

Upper et Horma :

Le dessus des Ignite Dual est très confortable, super adaptable au pied, très agréable au toucher et respirant. C'est donc parfait, n'est-ce pas ? Enfin, pas tout à fait.

Nous pouvons le différencier en deux parties. L'avant-pied est élastique avec un tissu qui ressemble à une chaussette avec une structure sur le dessus qui, au lieu d'être thermocollé comme c'est le cas actuellement, est uniquement composé de tissu qui n'est pas élastique mais qui s'adapte par sa forme rhomboïdale qui s'étire et s'adapte aux formes et aux mouvements du pied. L'ajustement est très bon et il s'adapte à presque toutes les morphologies pineliques, sauf si nous avons un pied très haut sur le cou-de-pied, car il est un peu court dans la première boutonnière. Le tissu cède, mais la boutonnière est un peu coincée. Pour le confort, il va très bien, mais pour les mouvements latéraux en salle de sport, il manque un peu d'ajustement.

Dans la partie centrale et arrière, il y a deux niveaux de couverture, d'abord une structure dont je ne saurais pas de quel matériau elle est faite (on la voit en couleur) et une couche extérieure qui est à moitié en plastique et qui lui donne de la structure et la protège aussi des frottements. Cela donne une structure qui tient sans être rigide, permettant une certaine déformation pour s'adapter à la grande flexibilité de la chaussure. Le problème est encore une fois les déplacements latéraux ou le soutien du cou-de-pied mais, pour la plupart des activités, c'est plus que suffisant.

? la cheville, un contrefort de taille moyenne et de rigidité est plus que suffisant et le col tient assez bien, avec un rembourrage moyen et assez souple qui vous permettrait de les porter sans chaussettes. A l'intérieur, ils sont également bien finis, donc parfaits pour ceux qui fuient les chaussettes. Peut-être que le collier est un peu ouvert et que vous pourriez utiliser la boutonnière supplémentaire au cas où quelqu'un voudrait le porter.

La langue est faite de cuir retourné avec beaucoup de rembourrage au centre, donc elle va bien, mais elle bouge un peu vers l'extérieur malgré le fait qu'elle soit attachée à la pince.

C'est une tige très reconnaissante bien qu'elle pourrait peut-être utiliser un renfort en plastique dans l'orteil pour ceux qui l'utilisent dans le salon car ils y portent habituellement beaucoup de frottements et cela ne pénaliserait pas la respirabilité.

Le dernier est standard et il peut choquer un peu à l'avant du pied parce qu'ils semblent assez larges, surtout à cause de la façon dont la tige cède, mais ensuite il contraste avec la hauteur de la première boutonnière comme je l'ai dit auparavant.

L'avant du pied se ferme assez rapidement, alors essayez-les au cas où vous auriez besoin d'une autre demi-taille.

Quant aux semelles personnalisées, je ne les vois pas, je ne les mettrais pas, non pas parce qu'elles ne peuvent pas s'adapter mais parce qu'elles iraient à l'encontre de la philosophie de la flexibilité dont elles disposent.

J'aime aussi les réflexions, car on les voit beaucoup la nuit. Toute la partie centrale et arrière reflète la lumière des voitures dès qu'elles les éclairent (la granulation que vous voyez n'est pas un problème de la photo mais le tissu extérieur que j'ai commenté qu'elles ont dans la zone arrière).

La dynamique des Ignite Dual :

La dynamique des Ignite Dual est curieuse et la vérité est qu'elle m'a surpris. Je ne savais pas à quoi m'attendre et les premières sensations avec eux n'étaient pas encourageantes bien que, dès que j'ai commencé à courir, les choses ont changé.

Vous pouvez remarquer une grande différence entre le grand amortissement du talon et la fermeté de l'avant-pied et la transition peut être améliorée mais si vous courez à partir de la mi-pied, ils vont bien et vous ressentez plus ou moins le même toucher tout le temps, avec un certain rebondissement vers l'avant qui vous encourage à continuer à les donner.

Il n'y a pas d'effet de catapulte car ils sont très souples et n'ont pas de plaque rigide, mais on peut les accompagner à une allure de 4'/km et même moins avec facilité de la même façon qu'on peut trotter tranquillement et marcher sur la mer à l'aise.

Lorsque vous faites des exercices d'agilité avec eux à l'intérieur, ils sont excellents, sauf sur certaines surfaces où ils ont besoin d'un peu plus d'ajustement. Sans ce problème, elles sont idéales, sauf si vous poussez trop fort sur l'appui des orteils parce qu'il vous manque un peu plus de soutien latéral. Cependant, la polyvalence des chaussures de Ignite Dual pose problème, car si vous voulez être à la fois une chaussure de course et une Ignite Dual de sport, vous devez sacrifier quelque chose.

Sur l'asphalte, ils ont une bonne adhérence, mais ils s'usent rapidement et ceux qui glissent les pieds les polissent rapidement. Suggestion : recouvrez la semelle de caoutchouc.

Ils sont bien ajustés et, à l'exception de la différence entre la largeur et la hauteur de l'avant-pied, ils sont confortables et vous pouvez y courir aussi longtemps que vous en avez besoin (pour autant que vous ayez la technique nécessaire pour courir dans des chaussures aussi souples).

Ils sont purement neutres et, bien qu'ils aient été travaillés sur la stabilité, ils n'apportent aucun soutien supplémentaire, donc, ceux qui ont tendance à prononcer le talon, mauvaises affaires. ? l'avant du pied, ils se sentent plus stables, grâce à la hauteur et à la fermeté de l'Ignite Foam.

Quant à la légèreté, 258 grammes dans la taille 85 USA ; ils seront donc environ 270-275 grammes dans la taille 9 USA, une valor assez intéressante pour une chaussure polyvalente. On pourrait probablement les limer un peu en enlevant les renforts sur la partie supérieure, mais cela réduirait le soutien, donc, pour moi, ils restent tels quels.

Les Ignite Dual ne sont pas mal et elles complètent l'attaque de Puma sur le segment des personnes qui recherchent la multiactivité, pour faire un peu de tout (course, gym, salon, ...). Ce ne sont ni des chaussures de running ni des chaussures de fitness, mais elles font bien les deux, de sorte que, compte tenu de leur prix, elles peuvent être une très bonne option pour de nombreuses personnes qui ne veulent pas se compliquer la vie avec plusieurs chaussures.

PROs & NOCs :

PROs :

• Polyvalents : ils peuvent être utilisés pour la salle de sport, le fitness, le salon et la course à pied.
• Agile et réactif mais amorti.
• Très transposable, confortable et agréable au toucher.
• Très bonne réflexion.
• Pas cher.

Contre :

Légèrement courte durée de vie de la semelle.
Un peu déséquilibré enfin.
Une transition de marche quelque peu inégale.

Services

• Légèreté : 7
• : 7
• : 8Réponse
• : 8Stabilité
• : 7
• : 8