Scott T2 Kinabalu 3.0

Un modèle mixte et polyvalent, très protégé dans un poids contenu, pour l'entraînement ou la compétition sur des terrains variés de courtes et moyennes distances avec lesquels vous ne voudrez prendre aucun raccourci. Sans exceller en quoi que ce soit, ils se conforment en tout

Comment j'ai voulu tester un peu de Scott pour la piste ! Je suis très heureux d'avoir fait confiance à la marque suisse pour mon équipement cycliste : VTT, vélo de route, casques, chaussures et vêtements spécifiques. Sa qualité, ses performances et sa technicité lui permettent d'être en première ligne. Mais néanmoins c'est la première fois que quelque chose de Scott me tombe dans les pieds pour l'activité sportive avec laquelle j'aime sans doute le plus, la course à pied en montagne. Les Suisses ont développé et élargi leur gamme de produits de randonnée au cours des dernières saisons jusqu'à ce qu'ils se fassent un nom sur le marché. Bien que leur collection de chaussures soit limitée, les vêtements et accessoires techniques de Scott ne sont plus aussi décontractés dans les enclos de départ des principales courses du calendrier.

La signature de Marco de Gasperi pour la marque a eu beaucoup à voir avec cette expansion. L'Italien n'a pas besoin d'être présenté, un pionnier et l'un des grands de la piste, a guidé Scott à travers les principaux événements de la planète et a collaboré directement à la conception et à l'orientation du modèle que Runnea.com présente dans cette revue : les Scott T2 Kinabalu 3.0.

La Kinabalu, sans être une chaussure qui se démarque à un endroit particulier, est un modèle qui conserve un équilibre très réussi entre un poids contenu (ne dépassant pas 300 grammes sur la piste) sans négliger la protection et le soutien, avec l'amortissement souple fourni par l'Aerofoam+ et le concept E-ride ajouté à un sentiment de sécurité sur divers terrains grâce à sa semelle polyvalente.

Scott introduit comme nouveauté dans cette version 3.0 de la Kinabalu une tige rénovée, avec de nouvelles protections, une maille respirante et une langue redessinée. Avec une chute de 11 mm, vous pouvez les trouver en 3 modèles pour eux et 2 pour eux avec un prix de vente conseillé de 135 euros.

La collection Scott trail est complétée par la version précédente de la Kinabalu, la T2 2.0, qui possède une membrane Gore-tex pour une meilleure étanchéité et protection en milieu humide. La grande nouveauté de cette saison, la Kinabalu Supertrac, un modèle qui avec une tige très similaire à la 3.0, augmente le poids jusqu'à 330 grammes et présente une semelle avec des crampons agressifs qui vous accrochent à tous les types de terrain.

Vous voulez savoir jusqu'où ils peuvent aller ? Nous allons dans la brousse avec nos Scott T2 Kinabalu 3.0...

Semelle intermédiaire et rembourrage

Sa chute de 11 mm nous indique déjà que Scott voulait donner à la semelle intermédiaire de la Kinabalu 3.0 un caractère amorti et adapté à la plupart des coureurs, tant qu'ils ne recherchent pas une chaussure volante et réactive pour courir à une vitesse élevée.

La semelle intermédiaire comporte des matériaux centrés sur l'AeroFoam+ de Scott. Mousse EVA légère, que la marque a déjà testée sur d'autres modèles de sa collection trail. Et d'autre part, le concept eRide de sa conception, où Scott recherche la concavité de l'ensemble semelle-semelle intermédiaire, en aplatissant le pont plantaire pour augmenter la surface de contact avec le sol et accompagner la transition de l'empreinte de l'atterrissage à la conduite de manière plus naturelle et confortable. Cette forme concave, en plus de sa voûte plantaire aplatie, se manifeste par son basculement prononcé (élévation de la pointe de la chaussure par rapport à l'horizontale du support avec le sol en tête des buts) et, bien que moins prononcée, l'élévation de la zone du talon.

La semelle intermédiaire comprend une plaque protectrice anti-chocs sur tout l'avant-pied, qui, bien qu'assez large, en atteignant le début de la partie médiane du pied, ne réduit pas la flexibilité de l'ensemble semelle- semelle intermédiaire dans la zone de flexion de l'avant-pied au moment de l'impulsion.

Jusqu'à présent, avec des noms de matériaux et de technologies différents selon les marques, rien de nouveau, mais sans doute la chose la plus originale de la Kinabalu 3.0 sont les trous dans la semelle intermédiaire à la hauteur du talon et de l'avant-pied des deux côtés de la chaussure, pour faciliter l'écoulement de l'eau, tant à l'extérieur, sous l'effet du courant d'air de la pluie ou des zones gorgées d'eau ou des courants d'eau, qu'à l'intérieur, sous la forme de condensation de l'humidité provenant de l'évaporation de la sueur de nos pieds.

Je souligne

Pour une chaussure de trail, la Kinabalu 3.0 dispose d'un amorti confortable que l'on pourrait qualifier de moyen. Mon sentiment était que plus que sa capacité à absorber les chocs de la déformation de ses matériaux, c'était la forme concave de la semelle intermédiaire, qui se montre vraiment dans la course. L'effet est comme un balancement qui aide à accompagner toute l'empreinte de l'atterrissage à la conduite, facilitant ainsi la transition. Là où j'ai le plus remarqué cet effet, c'est sur les terrains faciles, durs et trottinants où le rythme sans être vivant est plus joyeux que dans les zones techniques ; les chemins et les pistes aménagées.

La plante de l'avant-pied est protégée à tout moment contre les impacts des arêtes et des pointes des rochers, des racines, des bords et des pierres encastrées dans la route grâce à sa généreuse plaque de protection, plus étendue que dans les autres modèles que j'ai testés.

Je ne suis pas convaincu par l'efficacité des canaux et des trous dans le talon et l'avant-pied comme voies d'évacuation de l'eau lorsque la maille supérieure est trempée par un pataugeur ou une marche dans des zones gorgées d'eau. Je ne l'ai pas découvert, et je n'ai pas pu vérifier objectivement leurs avantages par rapport aux modèles qui nous les présentent. Cependant, j'ai aimé leur effet refroidissant pour ventiler et favoriser l'évaporation de l'humidité de la sueur à l'intérieur du pied, favorisant ainsi la respirabilité d'un modèle dans lequel, en raison de sa tige puissante, elle pouvait être compromise.

Possibilités d'amélioration

En améliorant l'absorption des chocs (en particulier à l'atterrissage), en accompagnant sa bonne transition d'empreinte, le modèle pourrait également étendre sa gamme de marché aux coureurs plus lourds, ayant besoin de plus d'amortissement, et à ceux d'un poids moyen qui cherchent à allonger le kilométrage de leurs courses en forêt sur des terrains durs et variés sans exigences techniques excessives.

Sole

Dans ce cas, Scott n'inclut pas les nouvelles concernant le seul Kinabalu 2.0. Ils sont satisfaits de ses performances et ne l'ont pas modifié d'un iota. Ils sont satisfaits de ses performances et ne l'ont pas modifié d'un iota. La semelle est aplatie, sans préformage de l'arche, suivant le dessin concave de la e-Ride dans la semelle intermédiaire, terminée par un rocker prononcé et une levée du talon. Toute sa surface est bloquée, sans aucune zone de transition, à l'exception du centre du talon où se trouve le logo et des canaux de flexion transversaux de l'avant-pied, à travers lesquels, comme des fenêtres, on peut voir la plaque antiroche.

Il s'agit de crampons de 3, à mi-chemin entre les petits crampons multiples et les semelles de chaussures plus grandes et plus agressives pour les terrains gras et accidentés. Les talons de toute la zone centrale et longitudinale de la semelle sont clairement différenciés, sous la forme d'une pointe de flèche (pointant vers l'avant à l'avant-pied et vers l'arrière au talon) avec ceux du périmètre (plus larges et transversaux). Quant au composé de caoutchouc, on peut distinguer un composé plus dur et plus résistant avec des languettes longitudinales dans les zones d'impact et d'usure les plus importantes, le talon et la pointe (noir sur les photos), du composé plus souple avec une meilleure adhérence du reste de la semelle (orange sur les photos).

Je souligne

Deux adjectifs décrivent parfaitement les performances de sa semelle : polyvalente et sûre. Comme vous pouvez le voir sur les photos, la semelle s'est défendue avec une très bonne note sur des terrains très variés donnant au modèle un caractère polyvalent avec lequel vous pouvez affronter une multitude de terrains durs : sol compact, pierres détachées, gravier, rocher, chemin,..., Le composé du caoutchouc, la forme, la profondeur et la répartition de ses blocs le rendent particulièrement pisseux et rocheux. La traction sur les pentes raides avec un appui métatarsien exclusif a été correcte et lorsqu'elles présentent plus d'adhérence, c'est sur les pentes plates et couchées, tant en montée qu'en descente, bien que sur les pentes d'appui moyennes, l'adhérence ne souffre pas.

La plus grande surface de contact avec le sol par son arc aplati rend un plus grand nombre et surface de blocs s'agrippent au sol, la surface de traction augmente et la sécurité aussi. Cette caractéristique s'approfondit dans la bonne stabilité qui donne les grands blocs de périmètre

? la qualité de la plaque de protection que j'ai déjà mentionnée, il faut ajouter la bonne durabilité et la résistance dont les taquets font preuve jusqu'à présent, sans détachements ni morsures importants. Vous observez simplement une usure naturelle et normale de l'abrasion du sol.

Possibilités d'amélioration

Là où ils ne se sont pas avérés aussi solvables, c'est sur les terrains humides, où ils peuvent gagner en adhérence, mais surtout garder à l'esprit qu'ils ne sont pas du tout adaptés aux terrains gras et très boueux, à la neige, aux prairies, aux prés de montagne et aux zones herbeuses, où la profondeur de leurs blocs n'est pas adaptée à ce type de terrain. Vous les passerez sans problème, en réduisant la vitesse, en augmentant la fréquence des pas et en rendant les appuis plus proches de la projection du centre de gravité, mais s'ils sont prolongés dans le temps, vous ne vous sentirez pas en sécurité. Un peu plus de profondeur dans ses blocs (sans être spécifique à ces terrains) le rendrait encore plus polyvalent, mais lui enlèverait de son agilité dans le reste des terrains durs et secs. Vous savez, rien n'est parfait pour tout.

Talon

La marque de fabrique du Kinabalu 3.0. Puissant châssis de protection et de soutien du talon, formé d'un matériau dur et résistant, de type TPU, qui s'enroule autour du talon et se prolonge sur les côtés de la chaussure à travers les renforts thermosoudés de la tige jusqu'au début de l'avant-pied. Ce serait plus que suffisant pour n'importe quel modèle, mais Scott a voulu protéger ce qui est protégé et a ajouté un autre renfort externe en forme de X avec des coutures traditionnelles qui fixent la douille du tendon d'Achille à la base du talon. Cette cavité tendineuse est très haute dans le dos et projetée vers elle, en la cherchant, puis en tombant très haut sur les côtés pour donner de la liberté aux malléoles et ne pas créer une pression inconfortable et inutile.

L'intérieur et la chevillère ont tous deux un rembourrage généreux et confortable.

Je souligne

Sans aucun doute, l'un des potentiels du Kinabalu 3.0 est l'excellent support et la protection du talon grâce à son puissant châssis. Les doutes sur l'ajustement et le confort d'une pièce aussi rigide et résistante sont dissipés dès les premiers pas. Tout comme une prise du tendon d'Achille si haute. Les malléoles sont libérées de la pression et des frottements par un collier qui s'abaisse sur les côtés, mais le talon et le tendon sont toujours repliés et méga protégés. Sensation totale de stabilité, de soutien et de guidage du talon tout au long du cycle du pied. Même sur les pentes raides et les pistes de descente où l'on va en tombe ouverte.

La question de la sécurité doit également être mise en évidence. Le talon est le seul point de la chaussure où l'on trouve un élément réfléchissant.

Possibilités d'amélioration

Il s'agit simplement d'une appréciation personnelle. La puissante talonnette peut être trop importante pour les coureurs plus légers et il y a toujours l'éternel dilemme entre le poids total du modèle et le compromis de sécurité que représentent une protection plus légère et des pièces de stabilité plus dures et plus résistantes, surtout pour les coureurs plus lourds et plus puissants. Pour mes 80 kilos, ils ont plus que comblé mes besoins à cet égard.

Modèle et dernier

La dernière des Kinabalu 3.0 est une forme normale, standard, mais adaptée aux pieds larges. Si vous l'observez sur les photos depuis sa vue zénithale, vous pouvez voir comment il garde presque la même largeur sur toute sa longueur lorsqu'il rentre le cou-de-pied et l'avant-pied. Cela peut vous donner une idée de son confort et de sa liberté de mouvement à l'intérieur pour le pied, en particulier pour les orteils.

La semelle respecte la conception ergonomique du talon et du milieu du pied, en maintenant son épaisseur de 4 mm. dans la zone de l'avant-pied et en donnant une continuité au basculement du design eRide de la semelle intermédiaire. Dans la zone supérieure en contact avec le pied, le tissu est agréable au toucher et antidérapant et dans la zone arrière de contact avec la chaussure, deux détails intéressants : il est multi-perforé pour favoriser la respirabilité du pied et sur tout le trajet du pied, du talon extérieur à l'intérieur de l'avant-pied, une demi-sphère est projetée, ce qui augmente la surface de contact et assure un supplément d'antidérapance et d'adhérence de la semelle intérieure de la chaussure, la rendant toujours en place.

Je souligne

Sur un terrain stable et sans exigences techniques, sur des pistes et des sentiers faciles et accueillants, la forme est très agréable pour le pied et c'est là que le confort et la commodité d'une large forme sont les plus appréciés, donnant une liberté de mouvement au pied, surtout à partir de la mi-pied.

Nous saluons la qualité de la semelle intérieure, tant au niveau des matériaux que du design : respirabilité, amortissement supplémentaire et résistance à la déformation et à l'usure. Une touche de distinction.

Possibilités d'amélioration

Tenir compte de leur orientation et de leur conception. Lorsque nous les avons sortis de leur zone de confort, leur dernière largeur et leur dernier volume font danser le pied dans les zones techniques, avec des appuis plus compromis et instables et avec moins de surface, vous sentez moins le sol et ils répondent moins agiles et maladroits. Ils ne vous donnent pas autant de soutien dans les forts changements de niveau et les changements de direction et de sens que dans les pas latéraux et à mi-pente.

Haut de page

Bien qu'à première vue, il puisse sembler que la tige du Kinabalu 3.0 soit identique à son prédécesseur, les nouvelles caractéristiques se présentent sous la forme d'une maille plus respirante mais tout aussi résistante et de plus grands renforts latéraux thermosoudés, qui donnent une continuité au soutien qui vient du talon au système de laçage. Ces renforts s'étendent en couvrant les 1er et 5e métatarsiens pour s'immerger sous la protection des orteils avec des coutures traditionnelles laissant l'avant-pied libre et seulement couvert par la maille.

Le système de laçage est classique, avec des lacets plats et des ?illets sans élasticité, avec des ?illets à double extrémité, et renforcé par rapport au reste. La troisième nouveauté est le remaniement de la langue : rembourrée, douce et large, elle présente un morceau de tissu cousu de type néoprène où est inséré le rondin Scott et juste à l'endroit où la boucle est serrée et qui sert également à passer et à soutenir le dernier croisement des lacets.

Je souligne

Sans aucun doute, la meilleure performance de la tige Kinabalu 3.0 est de combiner une grande protection (surtout au niveau du talon et des orteils) avec une bonne sensation d'ajustement (malgré sa dernière) et de confort. L'appui latéral sur un terrain stable est bon, malgré son large dernier, mais il fait des compromis sur le terrain technique. Malgré son aspect rugueux et encombrant, les renforts latéraux thermosoudés sont de grande qualité et la respirabilité n'a pas été compromise malgré l'aspect robuste de sa maille, qui résiste bien aux frottements et aux accrochages.

Nul doute que le confort et la commodité ne seront pas les limites pour accumuler des miles avec eux. J'aime que le renforcement des orteils se poursuive sur le côté jusqu'à ce qu'il s'accroche à la voûte plantaire, il renforce le point de flexion de l'avant-pied.

Un autre détail est le casier à dentelle : un élastique au milieu de la boucle qui peut être facilement et rapidement remonté avec les doigts pour récupérer le surplus de dentelle afin qu'il ne soit pas attrapé ou dérangé. Bien qu'en vérité, le fait d'avoir un large final et de se faire un surnom sur la dentelle a laissé pas mal de dentelle. Une pièce de type néoprène, au centre de la dentelle, protège la pression de la dentelle sur la langue et le cou-de-pied.

Possibilités d'amélioration

La principale sensation négative dans cette section était un "pli gênant" qui se formait dans la maille à hauteur de la tête des buts des deux côtés de l'avant-pied lorsqu'il poussait mais qui était rapidement apprivoisé.

La languette n'est pas cousue à la tige pour protéger l'entrée des corps étrangers et améliorer l'ajustement du pied, ce qui dans ce type de chaussures est intéressant.

Pas d'éléments réfléchissants sur les côtés ou les orteils, seulement sur le talon.

RESUME

? qui et pour quoi recommanderiez-vous des Scott T2 Kinabalu 3.0 ?

?valuation générale

Chaussure polyvalente pour terrains durs et secs qui, avec un poids contenu, offre une très bonne protection et sécurité aux rythmes du trotteur, où le concept eRide de sa semelle intermédiaire offre une transition guidée et un amorti moyen. Malgré son aspect brut et volumineux ils sont très confortables et de bonne facture avec de très bons matériaux et finitions. Modèle idéal pour accompagner vos chaussures techniques dans votre garde-robe.

• Le meilleur : stabilité et soutien du talon et de l'adhérence et de la traction de la semelle sur des terrains variés.

• Le pire : pas d'agilité et de réaction rapide sur un terrain technique et pas de sécurité sur un terrain gras.

Terrain

Il convient parfaitement à une grande variété de terrains durs et secs : pistes, chemins, terrains accidentés, graviers et pierres détachées, rochers, racines,..., en montée comme en descente, et il s'adapte bien aux terrains durs, où l'on ne remarque pas de pénalité excessive dans la résistance à la progression ou dans l'usure des blocs. Vous devrez réduire votre rythme et augmenter la fréquence de vos pas sur les terrains gras, boueux et gorgés d'eau, les hautes herbes, les pâturages et les prairies. Ses blocs de 3 mm sont en dehors de sa zone de confort et la sécurité en souffre. Ils doivent également améliorer leur adhérence sur les terrains rocheux humides.

Corridor

Populaire, empreinte neutre. Sa chute de 11 mm et la puissante protection et le soutien du talon, en font l'outil idéal pour les coureurs qui entrent en talon, sans technique de course raffinée, avec une constitution moyennement forte et je pense que je ne me balance pas si je m'assure qu'ils supporteraient très bien des poids allant jusqu'à 85-90 kilos. Pour les coureurs plus légers, elle peut être surprotégée.

Distance et rythmes

Le meilleur endroit où il se déplace est au trot, ce qui, en montagne, se situe entre 5,30 et 7,00 min/km selon la différence de niveau. Avec une très bonne réaction lorsque vous arrêtez de courir ou pour une randonnée fast. Son volume, sa flexibilité moins bonne et une tige robuste et protégée le rendent déconseillé pour les rythmes plus vifs. Bien que dans l'introduction je vous dise qu'il est conseillé pour les courtes et moyennes distances, à mon avis, la limitation de remplir plus de kilomètres avec eux (au-delà du marathon - 60 km) n'est pas le confort, la protection ou la stabilité, mais l'absorption des impacts surtout dans la réception du talon. Le poids du coureur et le besoin de plus ou moins d'amorti vont donc être la condition réelle pour que vous puissiez vous lancer avec la Kinabalu 3.0 dans les ultra distances.

Comme je vous le dis toujours, réfléchissez à ce pour quoi le modèle est conçu, aux caractéristiques que vous recherchez, à ce pour quoi vous voulez vos nouvelles chaussures, combinez le tout avec vos caractéristiques et vos besoins en tant que coureur, évaluez les avantages et les inconvénients et... Bonne chance dans votre décision finale !

Points forts

• Polyvalence, adhérence et traction sur une variété de terrains.
• Confort et commodité.
• Stabilité et soutien du talon.
• Protection.

Points à améliorer

• Soutien latéral, agilité de la réponse et sensibilité dans les domaines techniques.
• Adhérence sur un terrain rocheux humide.
• Langue cousue dans la partie supérieure.
• Amortissement des chocs à l'atterrissage.

Mes notes et évaluations pour Runnea

• Légèreté : 8
• .
• flexibilité
• :
• 7